1. 서 론
2. 조사 내용 및 방법
2.1 조사지역
2.2 조사 방법 및 조사대상 식물 종 선정
3. 결과
3.1 식물상
3.2 식생
4. 결론 및 고찰
4.1 서해안 갯벌의 특징
4.2 남해안 갯벌의 특징
4.3 동해안 갯벌의 특징
4.4 기 조사 자료와의 비교
1. 서 론
염생식물(halophytes)은 중성식물의 상대적인 개념으로써 생육지의 토양염분농도, 염의 흡수여부, 흡수된 염의 처리방법 및 염에 대한 적응성의 유무 혹은 정도 등 구분하는 개념이나 경계가 학자들 간에 다소 차이가 있지만 근본적으로 중성식물에게는 해로운 정도의 염 환경에서 생육한다는 공통점이 있다(Min, 1990). 또한 자연 상태에서의 생육은 장기적인 계절적 염분 변동 뿐만 아니라 강수량, 증발량, 해수의 침수 등 단기적 염분 변동에 대한 적응 능력이 중요하며, 생육지의 환경에 따라 형태적 변이가 큰 것으로 알려져 있다(Shim et al., 2002). 염생식물에 대한 정의는 학자에 따라 다르지만 큰 틀에서 보면 생리적인 특성과 생태적 특성에 따라 정의할 수 있다. 생리학적 특성에 따른 정의는 염저항성과 염요구도를 기준으로 생활환(life cycle)을 끝마칠 수 있는지의 여부가 관건이고, 생태적 특성에 따른 정의는 분포지의 환경, 특히 토양수분과 토양염농도에 따른 생태적분포도와 관련된다(Kim, 2013). 우리나라 해안에서 생태적 분포지는 주로 갯벌, 해안사구, 기수지역 및 간척지이며, 이러한 분포지 환경을 선호하는 식물이 염생식물의 범주에 들어간다고 할 수 있다. 해양환경공단(KOEM)의 2015년 자료에 의하면 Chapman(1964)은 세계의 해안식생을 9개의 그룹으로 분류하면서 우리나라의 식생을 Sino-Japanese Group(중국-일본 그룹)에 포함시켰다. 그러나 우리나라에는 Sino-Japanese Group에 속하는 대표적인 염생식물인 지채속(Triglochin), 퉁퉁마디속(Salicornia), 갯질경이속(Limonium), 나문재속(Suaeda), 갯는쟁이속(Atriplex) 뿐만 아니라 참취속(Aster), 사초속(Carex), 각시미꾸리광이속(Puccinellia), 수송나물속(Salsola) 골풀속(Juncus)과 2015년에 공식 보고되어 유해식물로 지정된 갯끈풀속(Spartina)에 이르기까지 제시된 13개의 식물군 중 Arthrocnemum과 mangrove 등을 제외한 다른 그룹에 있는 종들도 우리나라의 서해안 갯벌에서 확인되고 있으며, 우리나라의 염생식물의 다양성은 매우 높다고 할 수 있다(Table 1).
Table 1. Major Taxa of coastal vegetation in the world (KOEM, 2015)
동해안의 경우 강원도에만 101개 등 모두 150여개 소의 해수욕장이 해안사구에 집중되어 있는데 해양관광지 조성을 위한 해안도로 개선과 106개소 61.7 ㎞에 이르는 경계 철조망 제거와 신규 해수욕장개방 등 인위적 간섭에 의해 해안사구의 감소가 예상되며, 이에 따르는 식생변화가 예상되고 있다(Cho et al., 2009). 우리나라에서 염생식물에 관한 연구는 Hong(1958)을 시작으로 꾸준히 이루어져 왔지만 연구가 대부분 육상식물의 일부분으로 다루어지거나 제한된 지역 내에서의 연구(Lee and Chon, 1983, 1984; Min, 1998; Min and Kim, 1999; Shim et al., 2002; Cho et al., 2009; Park et al., 2009; Shim et al., 2009; You et al., 2009; Park, et al., 2010; Cheong et al.,2013; Kim et al., 2013; Kong et al., 2014, Kim et al., 2015) 또는 환경요인과의 관계나 생리학적인 기전을 다루는 경우(Min and Kim, 1983; Min, 1990; Lee et al., 2008; Kim and Myeong, 2014; Kim, 2016)가 많아 우리나라 전체를 대상으로 한 결과 자료는 부족한 실정이다. 또한 서양갯냉이(Kil and Lee, 2008), 갯바늘골(Ji et al., 2015), 영국갯끈풀(Kim et al., 2015)등 새롭게 존재가 알려진 미기록 염생식물의 현황 파악 등 염생식물의 변화상을 반영할 필요성이 대두되었다.
따라서 본 연구는 우리나라 해안 전체에 걸친 염생식물의 분포현황과 특징을 파악함으로써 체계적이고 과학적인 자료를 확보하여 갯벌생태계의 보전 및 관리정책에 활용하기 위한 기초자료 확보에 그 목적이 있다.
2. 조사 내용 및 방법
2.1 조사지역
본 조사지역은 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 염생식물 조사정점으로 표기된 지역이다. 해역별 또는 지역별 구분은 조사지침서에서 정한 기준에 따랐으며, 지역별로는 경기/인천 지역 25개 정점, 충남 지역 23개 정점, 전북 지역 6개 정점, 전남 서부지역 30개 정점, 전남 동부지역 32개 정점, 경남 지역 22개 정점, 강원 지역 7개 정점, 경북 지역 7개 정점, 울산 지역 1개 정점, 부산 지역 2개 정점, 제주 지역 2개 정점 등 총 157개 정점이며(Table 2, Fig. 1), 각 정점의 위치 및 조사 시기는 Table 3과 같다.
Table 2. The number of tidal flats and sites on survey study
| Area | Yellow Sea | South Sea | East Sea | Jeju Sea | Total | |||||||
| GI | CN | JB | JN-w | JN-e | GN | GW | GB | US | BS | JJ | ||
| Number of tidal flats | 10 | 7 | 4 | 10 | 12 | 7 | 7 | 6 | 1 | 1 | 1 | 66 |
| Number of sites | 25 | 23 | 6 | 30 | 32 | 22 | 7 | 7 | 1 | 2 | 2 | 157 |
Table 3. Localities of spot area and survey date
2.2 조사 방법 및 조사대상 식물 종 선정
본 조사는 2017년 5월부터 2018년 8월까지 수행하였으며, 조사범위는 각 정점 당 기준점이 포함되는 좌우 약 1 ㎞구간과 갯벌 내부 전체 및 만조선 후방의 경계 지표가 되는 곳(제방인 경우 제방 하부, 사구인 경우 만조선과 가장 가까운 사구 고점)으로 한정하였다. 갯벌 내에 출현하는 염생식물은 조사는 국가 해양생태계 종합조사 조사지침서(KOEM, 2016)에 따라 식물상과 식생 조사를 병행하였다. 식물종의 동정은 Oh(1983; 1984; 1986), Lee(1996), Lee(2003), Park(2009), Cho et al.(2016) 등의 자료를 이용하였으며, 국명과 학명은 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2007)에 따랐다. 식물의 생활형 스펙트럼(life form spectrum)은 식물 군락 및 식물종의 생태적 특성을 나타내는 하나의 수단이며, 가장 일반적이고 간단하게 적용되고 있는 방법은 분열조직의 위치에 따라 구분한 라운키에르의 생활형(Raunkiaerian life form)을 구성비로 표현하는 것이다(Kim and Lee, 2006). 이를 근거로 본 연구에서는 염생식물의 생활형을 중형지상식물(Mesophanerophytes), 미소지상식물(Nanophanerophytes), 지중식물(Geophytes), 반지중식물(Hemicryptophytes), 지표식물(Chamaephytes), 수생식물(Hydrophytes), 일년생식물(Therophytes)로 구분하여 통계에 활용하였다. 식물 군락의 면적 산출은 최소면적 5 ㎡이상의 식물 군락에 대해 GPS (ICEGPS 400C)를 이용하여 전수 조사하였으며, 식생이 빈약한 지역에서는 식생이 전무한 지역과 구분하기 위해 5 ㎡이하의 소규모 군락도 면적에 포함시켰다. 면적 산출 대상 식물 군락은 우점도 등급(Table 4)이 2 이상인 곳으로 한정하였으며, 면적이 큰 식물 군락은 현장에서 드론영상(DJI-Phantom4 Pro)을 촬영한 후 이미지화하여 1/5,000 CAD 도면에 위성사진(구글, 네이버, 다음)과 함께 디지타이징 작업과정을 거쳐 면적 오차를 최소화하였다.
Table 4. Criterion of dominance grade
| Dominance grade | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | + |
| cover degree | >76% (>3/4) | 51~75% (1/2~3/4) | 26~50% (1/4~1/2) | 6~25% (1/20~1/4) | 1~5% (1/100~1/20) | <1% (1/100) |
우리나라의 해안식생은 크게 조간대 또는 기수역처럼 해수가 유입되는 지역의 염습지식생과 해수가 유입되지 않는 해안사구에 형성된 사구식생의 두 가지로 구분이 된다. 염생식물이라는 사전적 정의에 따르면 생리적인 특성에 따라 정의되는 것이 조금 더 타당하지만 아직 생태적분포지 전체를 아우르는 용어가 정립되지 않았기 때문에 본 연구 과제에서는 생리적인 특성과 생태적인 특성을 아우르는 모든 식물을 염생식물로 정의하여 연구에 이용하였다. 따라서 조사대상 염생식물의 선정은 2015년∼2016년 갯벌생태계종합조사에서 참고한 연안습지 조사대상 식물종 84종(국토해양부, 훈령 제285호), 한국의 염생식물(Kim, 2013)과 국가 해양수산생물종 목록집(MABIK, 2017), 그리고 2008년 미기록 귀화식물로 발표된 서양갯냉이(Kil and Lee, 2008)을 기준으로 목록을 만들었으며, 해초류를 제외한 총 141종의 식물을 대상으로 하였다(Table 5).
Table 5. List of plants subject to investigation and discovered plants
3. 결과
3.1 식물상
조사결과 모두 72종의 염생식물이 확인되었으며, 지역별로는 경기/인천 지역에서 40종, 충남 지역에서 42종, 전북 지역에서 28종, 전남 서부지역에서 42종, 전남 동부지역에서 44종, 경남 지역에서 23종, 강원 지역에서 25종, 경북 지역에서 24종, 울산 지역에서 16종, 부산 지역에서 4종, 제주 지역에서 21종이었다. 권역별로는 서해안에서 55종, 남해안에서 48종, 동해안에서 34종 및 제주해안에서 21종이 출현하였다(Table 5).
72종의 염생식물 중 갈대(Phragmites communis), 갯메꽃(Calystegia soldanella), 나문재(Suaeda glauca), 해홍나물(Suaeda maritima), 갯잔디(Zoysia sinica), 가는갯는쟁이(Atriplex gmelinii), 갯질경(Limonium tetragonum), 천일사초(Carex scabrifolia), 수송나물(Salsola komarovii), 좀보리사초(Carex pumila), 순비기나무(Vitex rotundifolia), 지채(Triglochin maritimum), 갯그령(Elymus mollis) 등 13종은 30개 정점 이상에서 서식이 확인되었으며, 주로 서해안과 남해안에서 출현빈도가 높았다(Table 6).
Table 6. Halophytes found in more than 30 sites in this survey
생활형별로는 중형지상식물(Mesophanerophytes) 1종, 미소지상식물(Nanophanerophytes) 3종, 지중식물(Geophytes) 11종, 반지중식물(Hemicryptophytes) 22종, 지표식물(Chamaephytes) 2종, 수생식물(Hydrophytes) 7종, 일년생식물(Therophytes) 26종이었다. 전체적으로 다년생초본이 58.3%로 가장 많았으며, 그 다음으로는 일년생초본(36.1%), 목본식물(5.6%) 순이고 권역별 생활형 분석은 Fig. 2와 같다.
3.2 식생
염생식물의 분포 면적은 총 1,813,546 ㎡였으며, 남해안에서 1,262,810 ㎡로 가장 넓었고 그 다음으로는 서해안 492,007 ㎡, 동해안 55,192 ㎡, 제주해안 3,537 ㎡순이다. 지역별로는 경기·인천 지역에서 127,597 ㎡, 충남 지역에서 169,804 ㎡, 전북 지역에서 63,718 ㎡, 전남 서부지역에서 130,888 ㎡, 전남 동부지역에서 986,961 ㎡, 경남 지역에서 275,849 ㎡, 강원 지역에서 16,852 ㎡, 경북 지역에서 37,016 ㎡, 울산 지역에서 1,324 ㎡, 제주 지역에서 3,537 ㎡로 나타났다. 서해안 권역에서는 칠면초 군락이 우점이었으며, 우점 군락의 비중이 41.2%로 나타나 상대적으로 다양한 식생으로 구성된 권역으로 나타났다. 또한 남해안 권역에서는 갈대 군락이 우점이었으며, 우점 군락의 비중이 85.8%로 나타나 단순한 식생구조를 보였다. 그리고 동해한 권역에서는 통보리사초 군락이 우점이었으며, 우점 군락의 비중이 44.5%로 나타나 상대적으로 다양한 식생으로 구성된 권역으로 나타났다(Table 7).
Table 7. Analysis of vegetation area and dominant plant community by region in this study
조사결과 확인된 염생식물 군락은 순 군락을 기준으로 37개 군락이며, 혼생 군락으로 세분화하면 모두 58개의 단위 군락으로 나타났다. 이 중에서 상위 11개 우점 식물 군락은 갈대 군락, 칠면초 군락, 해홍나물 군락, 갯잔디 군락, 통보리사초 군락, 갯그령 군락, 기수초 군락, 모새달 군락, 지채 군락, 좀보리사초 군락, 천일사초 군락 군락이었다. 이들 11개 군락은 전체 염생식물 면적의 약 89.9%를 차지하였으며, 특히 갈대 군락과 칠면초 군락은 전체 면적의 75.9%를 차지할 정도로 높은 비율을 보였다(Table 8).
Table 8. The list of major halophytes and habitat size
갈대 군락은 출현 정점수가 83개소(52.9%)이고 분포면적은 1,136,643 ㎡로 전체 식생의 62.7% 를 차지하고 있는 우점 군락이었다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안과 남해안의 만조선 근처에 많았으며, 동해안의 경우 해안사구 배후의 습지에 소 군집 형태로 나타나기도 하였다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았으며, 조간대 방향으로는 순 군락 끝에서 천일사초나 지채와 더불어 혼생 군락을 이루기도 하였고 조상대에서는 갯잔디와 함께 혼생 군락을 이루기도 하였다. 순천만의 경우 대규모 갈대 군락이 발달하고 있었는데 조간대 상부에서 700m 이상 떨어진 조간대 중·하부까지 분포하는 것을 볼 수 있었다(Fig.3A).
해홍나물 군락은 출현 정점수가 63개소(40.1%)로 빈도수는 두 번째로 높았지만 분포면적은 62,403 ㎡으로 전체 면적의 3.4%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안과 남해안의 만조선 근처에 많았으며, 조간대 내에서는 주로 사빈 지역에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았고 만조선 근처에 대상 분포하거나 소규모 군집 형태를 보이기도 하였다. 그리고 갯잔디, 갯질경, 나문재, 칠면초, 기수초, 비쑥, 큰비쑥 등 다양한 염생식물과 함께 혼생하여 군락을 이루기도 하였다(Fig.3C).
갯잔디 군락은 출현 정점이 62개소(39.5%)로 빈도수는 세 번째로 높았지만 분포면적은 56,288 ㎡으로 전체 면적의 3.1%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안과 남해안의 만조선 근처에 많았으며, 조간대 내에서는 주로 사빈 지역에 서식하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았는데, 조상대에서는 비교적 큰 군락이 나타나기도 하였지만 조간대의 사빈에서는 소규모 군집 형태를 보이는 경우도 많이 나타났다. 또한 갯잔디 군락은 조상대에서는 갈대와 함께 혼생 군락을 이루기도 하였으며, 조간대에서는 해홍나물, 갯질경, 비쑥, 큰비쑥, 천일사초, 지채 등 다양한 염생식물과 더불어 혼생 군락을 이루고 있었는데 우점군락 중 가장 다양한 서식환경에서 출현하고 있는 군락인 것으로 나타났다(Fig.3D).
통보리사초 군락은 출현 정점이 18개소(11.5%)로 빈도수가 낮았으며, 분포면적도 29,057 ㎡로 전체 면적의 1.6%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안의 경기, 충남지역과 동해안의 사구나 사빈 지역에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많으며, 영덕군 덕천 해변에 분포하고 있는 군락이 14,187 ㎡로 가장 큰 것으로 확인되었다(Fig.3E).
갯그령 군락은 출현 정점이 23개소(14.6%)로 빈도수도 낮게 나타났고 분포면적도 27,604 ㎡로 전체 면적의 1.5%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안의 경기, 충남지역과 동해안의 사구나 사빈 지역에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았으며, 태안군 고남면 갯벌과 태안군 신두리 갯벌의 군락 면적이 각각 7,868 ㎡과 6,243 ㎡로 비교적 컸지만 그 밖의 정점에서는 소규모 군집을 이루는 경우가 많았다. 신두리 갯벌의 경우 배후에 대규모 해안사구가 발달하고 있지만 조사지역 범위를 해안과 가장 가까운 언덕 끝으로 한정하였기 때문에 실제 분포 면적 보다는 매우 적게 산출되었다(Fig.3F).
기수초 군락은 출현 정점이 11개소(7.0%)로 우점 군락 중 빈도수가 가장 낮았으며, 분포면적도 21,303 ㎡로 전체 면적의 1.2%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 충남, 전남, 경남 지역이었으며, 대부분 간석지에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았으며, 서산시 기은리 갯벌과 태안군 내리 갯벌의 군락 면적이 각각 10,729 ㎡와 6,130 ㎡로 비교적 큰 군락이 분포하는 것으로 나타났다(Fig.3G).
모새달 군락은 출현 정점이 14개소(8.9%)로 빈도수가 낮았으며, 분포면적도 16,880 ㎡로 전체 면적의 0.9%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 전북과 전남 동부지역이었으며, 대부분 만조선에서 가까운 조상대에 대상 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루는 경우가 많았으며, 갈대와 혼생하기도 하였다. 모새달 군락 전체의 83.6%인 14,113 ㎡가 순천만 지역에 분포하고 있을 정도로 편중되어 있으며, 대부분 갈대 군락과 인접한 조상대 부근에 대상 분포하고 있었다(Fig.3H).
지채 군락은 출현 정점이 23개소(14.6%)로 빈도수가 낮았으며, 분포면적도 14,212 ㎡로 전체 면적의 0.8%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안과 남해 서부지역이었으며, 대부분 만조선에서 가까운 조간대 침수지역에 대상 분포하거나 소규모 군집 형태로 분포하고 있었다. 군락의 유형은 주로 순 군락을 이루는 경우가 많았으며, 독립된 군락의 형태도 나타났지만 주로 조간대 방향으로 천일사초 군락이나 갈대 군락과 인접한 전면에 분포하는 경우가 많았다. 선재도 갯벌과 강화 동검도의 군락 면적이 각각 6,001 ㎡와 4,275 ㎡로 비교적 큰 군락이었다(Fig.3I).
좀보리사초 군락은 출현 정점이 24개소(15.3%)로 빈도수가 낮았으며, 분포면적도 13,551 ㎡로 전체 면적의 0.7%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 주로 서해안의 경기 지역과 동해안 지역이었으며, 대부분 만조선에서 떨어진 조상대의 사구나 사빈지역에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 순 군락을 이루거나 갯메꽃, 통보리사초, 모래지치, 갯씀바귀 등과 함께 혼생 군락을 이루고 있는 경우가 많았으며, 장봉도 남부 갯벌의 군락이 2,605 ㎡로 가장 컸다(Fig.3J).
천일사초 군락은 출현 정점이 43개소(27.4%)로 빈도수가 네 번째로 높았지만, 분포면적은 가장 작은 12,916 ㎡로 전체 면적의 0.7%에 불과하였다(Table 8). 분포지역은 서해안과 남해안에 고루 분포하였으며, 대부분 만조선 근처나 만조선과 가까운 조간대 펄 지역에 분포하고 있었다. 군락의 유형은 대부분 순 군락이며, 단독으로 군락을 형성하기보다는 주로 조간대 방향으로 갈대 군락과 인접한 전면에 대상 분포하고 있는 경우가 많았다. 군락은 가장 큰 군락면적이 1,800 ㎡를 넘지 않을 정도로 소규모 군락들이 주류를 이루고 있었다(Fig.3K).
조사정점 중 25개 정점에서는 식물 군락이 없었으며, 영종도 운서동 갯벌, 영종도 중산동 갯벌, 평택항 권관리 갯벌, 보령시 주교리 갯벌, 보령시 신흑동 갯벌, 안좌도 박지도 갯벌, 창원시 귀산동 갯벌, 부산시 송정동 갯벌 등 8개 정점에는 식물 군락뿐만 아니라 염생식물 출현 종 자체가 없는 것으로 나타났다. 이들 지역의 공통된 특징은 인공 제방이 높게 축조되어 있는 지역이었다(Table 9).
Table 9. The number of locations without halophyte plant in this study
4. 결론 및 고찰
4.1 서해안 갯벌의 특징
서해안은 조석간만의 차이가 크고 넓은 조간대를 형성하고 있으며, 또한 해안선이 복잡한 형태를 이루고 있어 염생식물이 다양한 환경에서 서식할 수 있는 조건을 지니고 있다. 그리고 염생식물은 해수에 침수되는 시간과 담수 유입에 따라 서식범위와 생육에 영향을 받는데, 주로 만조선 근처에서 대상 분포 하고 있는 것이 관찰되었다. 한편 간석지에서는 칠면초 군락이 나타나기도 하였으며, 특히 해안선이 제방으로 되어 있는 갯벌의 경우 제방으로부터 거리를 둔 격리된 지역에 대규모 칠면초 군락이 발달하기도 하였다. 서해안 갯벌에서 칠면초는 가장 넓은 서식면적을 이루고 있는 것으로 조사되었지만 전체 식생 면적의 상대적 비중은 41.2%로 나타나 남해안 우점 군락의 상대적 비중에 비해 낮은 수치를 보였다. 또한 지정학적 특성으로 서풍의 영향을 받는 섬의 서쪽지역이나 태안반도와 안면도와 같이 바다로 돌출되어 파랑의 영향을 직접 받는 지역에는 사구나 사빈이 형성된 것을 볼 수 있는데, 이러한 지역에서는 퇴적과 침식의 반복에 따라 식생의 변화가 빈번하였다. 결국 서해안 갯벌의 염생식물은 상대적으로 높은 종 다양성과 군락 다양성을 보이는 특징을 지닌 것으로 확인되었는데, 이는 지역마다 독특한 서식조건을 가진 갯벌환경이 다양하게 분포하고 있어 가능한 것으로 판단된다.
4.2 남해안 갯벌의 특징
남해안 대부분 조사지역에는 인공 제방이 축조되어 있었으며, 조사결과 해안식생이 사라졌거나 식생이 없는 지역이 다수 확인되었다. 고도가 낮은 조간대 지역에 설치된 제방은 염생식물의 침수 시간을 늘리고, 직접적인 파랑에 노출되어 활착이 어려워지는 등 기본적으로 염생식물이 생육하기에 부적합한 경우가 많았다. 또한 제방으로 인해 육지에서 유입되는 담수 영향지역이 협소해져 제방 근처에만 갈대, 천일사초, 갯잔디, 지채 등 다년생 식물만 관찰되거나 담수 유입 지점을 중심으로 소 군집 형태를 이루는 경향을 보였다. 한편 남해안은 사빈의 발달이 빈약한 편이어서 사구식생의 발달도 거의 없기 때문에 식생의 다양성이 서해안에 비하여 매우 낮은 것으로 나타났다. 순천만과 같이 지역에 따라 대규모 식생이 발달하는 지역도 있었으나 이 경우에도 식물군락의 다양성은 낮았으며, 갈대와 같이 특정식물의 상대적 비중이 높았다. 본 연구결과 갈대 군락이 남해안 식생면적의 85.8%를 차지하여 압도적으로 높은 것으로 나타났다.
4.3 동해안 갯벌의 특징
동해안 지역은 해안선이 단조롭고 대부분 해안사구와 사빈이 발달하였으며, 곳곳에 해수욕장으로 이용되는 곳이 많았다. 또한 근래에 기후변화로 인한 따른 해수면 상승, 잦은 풍랑과 너울성 파도 등에 의한 파랑에너지 증가로 침식의 문제가 대두되어 곳곳에 방파제가 설치되어 있는 것을 확인할 수 있었다. 식생은 만조선에서 조상대 쪽으로 상당한 이격을 두고 분포하였으며, 안정된 지역에서는 해안사구의 극상 식생인 순비기나무 군락이나 해당화 군락이 분포하기도 하였지만 대부분 통보리사초 군락, 좀보리사초 군락, 갯메꽃 군락, 갯그령 군락 등이 주를 이루고 있었다. 해안사구에 분포하고 있는 식물 군락이 주로 다년생 초본류이고 식생은 상대적으로 해수의 영향을 덜 받는 지역에 분포하고 있어서 식생의 변화가 크기 않은 것으로 확인되었다. 그러나 해수욕장, 제방으로 인한 서식지역 단절과 배후지역 개발이 일부 진행되고 있었으며, 그로 인한 유동인구의 증가 요인이 발생하여 서식지 교란과 식생이 파괴되는 경우가 다수 목격되었는데 일부 지역에서는 식생이 빈약하거나 전무한 지역도 관찰되었다. 반면, 상대적으로 접근성이 떨어지거나 개발이 더딘 지역에서는 풍부한 식생을 확인할 수 있었으며, 주요 우점 군락은 통보리사초로 나타났다. 우점 군락 면적의 비중은 44.5%로 특정 식물 군락의 비중이 낮아 상대적으로 염생식물의 군락의 다양성은 남해안에 비해 높게 나타났다.
4.4 기 조사 자료와의 비교
2015∼2016년 조사는 모두 148개 정점에서 수행하였기 때문에 2017∼2018년 조사 결과도 148개 정점에서 수행한 결과를 산출하여 비교하였다. 조사결과 총 출현종수는 약 20% 증가한 것으로 나타났으며(Table 10), 증가한 출현종은 갯무(Raphanus sativus var. hortensis for. raphanistroides), 갯강아지풀(Setaria viridis var. pachystachys), 갯실새삼(Cuscuta chinensis), 나래수송나물(Salsola ruthenica), 띠(Imperata cylindrica var. koenigii), 방울비짜루(Asparagus oligoclonos), 백령풀(Diodia teres var. teres), 사철쑥(Artemisia capillaris), 산조풀(Calamagrostis epigeios), 서양갯냉이(Cakile edentula), 세모고랭이(Scirpus triqueter), 애기달맞이꽃(Oenothera laciniata), 염주괴불주머니(Corydalis heterocarpa), 영국갯끈풀(Spartina anglica), 왕모시풀(Boehmeria pannosa), 취명아주(Chenopodium glaucum), 큰개미자리(Sagina maxima) 등 17종이었으며, 반면 기 조사에서 기재된 갯개미자리(Spergularia marina), 갯쑥부쟁이(Aster hispidus), 갯조풀(Calamagrostis pseudophragmites) 등은 2017∼2018 조사에서 확인되지 않았다.
Table 10. Comparison of species numbers between surveys in 2015-2016 and 2017-2018
| Yellow Sea | South Sea | East Sea | Jeju Sea | Total | ||||||||
| GI | CN | JB | JN-w | JN-e | GN | GW | GB | US | BS | JJ | ||
| 2015~2016 | 47 | 53 | 42 | 51 | 46 | 41 | 25 | 25 | 13 | 8 | 30 | 58 |
| 56 | 50 | 35 | 30 | |||||||||
| 2017~2018 | 40 | 42 | 28 | 42 | 41 | 23 | 25 | 24 | 16 | 4 | 21 | 72 |
| 55 | 48 | 34 | 21 | |||||||||
식생면적은 전체적으로 약 230,825 ㎡ 증가한 것으로 나타났다(Table 11). 서해안 갯벌의 경우 123,187 ㎡가 증가했으며, 주로 칠면초, 해홍나물, 기수초 등 갯벌 내에서 변동성이 큰 1년생 초본류의 증가가 주요 원인이었다. 남해안 갯벌의 경우 약 87,623 ㎡가 증가했으며, 동해안의 경우 22,521 ㎡가 증가했는데 특정 군락이 아닌 대부분의 군락이 조금씩 증가한 것이다. 반면에 제주 갯벌의 경우 2,506 ㎡가 감소하였는데 이것은 2015∼2016년에 조사지역에 군락으로 포함되었던 육상 외래종 군락을 제외시켰기 때문이다.
Table 11. Comparison of vegetation areas from 2015 to 2016 and from 2017 to 2018
군락별로는 갈대 군락(164,691 ㎡), 좀매자기 군락(72,151 ㎡), 해홍나물 군락(41,441 ㎡)과 기수초 군락(13,466 ㎡)의 증가폭이 큰 반면에 칠면초 군락(-72,366 ㎡)과 모새달 군락(-26,599 ㎡)의 감소폭이 컸다(Fig. 4). 모새달 군락의 감소는 2015∼2016년 조사에서 모새달-갈대 군락으로 잡혀 있던 군락이 이번 조사에서 갈대 군락에 편입되어 발생한 감소분이며, 이 감소분만큼 갈대 군락의 면적이 증가한 것이기 때문에 실제 갈대 군락의 증가폭은 조금 줄어든 것이다.
칠면초 군락의 경우, 2015∼2016년 조사보다 지역적으로 서식면적이 증가한 지역이 많았음에도 불구하고 인천 송도 갯벌과 순천 농주리 갯벌 지역의 대규모 군락지에서 서식면적이 대폭 감소한 결과를 보여 2017∼2018년 조사에서는 전체적으로 서식면적이 감소한 경향을 보였다. 이것은 조간대의 불안정한 노출 환경에 서식하는 일년생 초본류가 민감하게 반응한 결과로 보여지며, 조사대상 염생식물 중 서식면적 변화의 변동성이 가장 큰 군락이었다. 반면 조상대의 사구나 사빈에 서식하고 있는 통보리사초 군락이나 갯그령 군락 등은 다년생 초본류이고 또한 해수에 의한 영향을 거의 받지 않는 지역에 서식하고 있기 때문에 면적 변화가 거의 없었던 것으로 나타났다. 그 밖에 대부분의 식물군락은 서식면적의 변화가 거의 없거나 미미한 수준이었다(Fig.4). 군락별로는 주로 갈대 군락이 자연 증가한 것으로 나타났으며, 을숙도 지역에서의 좀매자기 인공 식재처럼 인위적인 요소도 식생이 증가한 원인인 것으로 확인되었다. 따라서 인위적인 요소를 제외하면 약 120,000 ㎡정도가 자연 증가한 것으로 판단된다.
본 연구는 조사지침서(KOEM, 2016)에 정해진 정점을 위주로 조사하였기 때문에 경우에 따라 지역의 대표적인 염생식물 군락지가 조사정점에서 제외되기도 하였지만 우리나라 해안 전체에 걸쳐 많은 정점을 대상으로 연구를 수행하였기 때문에 우리나라의 염생식물 분포의 개관을 정리할 수 있었다. 결론적으로 우리나라 해안의 염생식물 분포는 대부분 기후학적 변화 요인보다 서식처의 형태가 염생식물의 서식 형태를 결정짓는 주요한 요인인 것으로 나타났으며, 또한 같은 권역 내에서도 서식처의 다양성 정도에 띠라 염생식물의 출현종과 서식범위 등에서 차이를 보인 것으로 나타났다.
